Xeon w5-3535X vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon w5-3535X
2024, 1 689$
20 ядер / 40 потоков, 300 Вт
31.19
EPYC 9355P
2024, 2 998$
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
55.41
+77.7%

EPYC 9355P опережает Xeon w5-3535X на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17038
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество20.2418.54
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность4.408.37
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода24 августа 2024 (1 год назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$1,689$2,998

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon w5-3535X соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у EPYC 9355P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon w5-3535X и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon w5-3535X и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2032
Производительных ядер20нет данных
Потоков4064
Базовая частота2.9 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота4.8 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня52.5 Мб256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon w5-3535X и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)300 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3535X и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon w5-3535X и EPYC 9355P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon w5-3535X и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon w5-3535X и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon w5-3535X и EPYC 9355P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon w5-3535X и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express112128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon w5-3535X и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon w5-3535X 31.19
EPYC 9355P 55.41
+77.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon w5-3535X 54737
Образцы: 6
EPYC 9355P 97235
+77.6%
Образцы: 35

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.19 55.41
Новизна 24 августа 2024 10 октября 2024
Ядер 20 32
Потоков 40 64
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 280 Ватт

У EPYC 9355P следующие преимущества: производительность выше на 77.7%, новее на 1 месяц, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon w5-3535X в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon w5-3535X
Xeon w5-3535X
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon w5-3535X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon w5-3535X и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.