Xeon Platinum 8454H vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8454H
2023, 6 540$
32 ядра / 64 потока, 270 Вт
35.59
EPYC 9355P
2024, 2 998$
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
55.51
+56%

EPYC 9355P опережает Xeon Platinum 8454H на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности11738
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.8118.53
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.578.37
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSapphire Rapids (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода10 января 2023 (3 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$6,540$2,998

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9355P соотношение цены и качества на 386% лучше, чем у Xeon Platinum 8454H.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3232
Потоков6464
Базовая частота2.10 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня80K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня82.5 Мб256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 7 нм4 нм
Размер кристалла4x 477 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных66,520 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации81
СокетFCLGA4677SP5
Энергопотребление (TDP)270 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGXYes with Intel® SPSнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800, DDR5-4400DDR5
Допустимый объем памяти4 Тбнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express80128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8454H 35.59
EPYC 9355P 55.51
+56%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8454H 62347
Образцы: 2
EPYC 9355P 97235
+56%
Образцы: 35

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.59 55.51
Новизна 10 января 2023 10 октября 2024
Энергопотребление (TDP) 270 Ватт 280 Ватт

У Xeon Platinum 8454H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355P: производительность выше на 56%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8454H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8454H
Xeon Platinum 8454H
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 7 голосов

Оцените Xeon Platinum 8454H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8454H и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.