Xeon X5687 vs Core 2 Quad Q9500

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5687
2011, 121$
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.06
+141%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.27

Xeon X5687 опережает Core 2 Quad Q9500 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18182496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.18нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.521.43
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)нет данных
Дата выхода14 февраля 2011 (14 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода$121нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.60 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота3.86 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла239 мм2нет данных
Максимальная температура ядра80 °C71 °C
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA1366,LGA1366LGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти288 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти32 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5687 3.06
+141%
Core 2 Quad Q9500 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X5687 5386
+140%
Образцы: 145
Core 2 Quad Q9500 2241
Образцы: 335

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.06 1.27
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Xeon X5687 следующие преимущества: производительность выше на 140.9%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9500: энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем Intel Xeon X5687, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X5687 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 53 голоса

Оцените Xeon X5687 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1280 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5687 и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.