Athlon II X3 425e vs Core 2 Quad Q9500

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X3 425e
2011
3 ядра / 3 потока, 45 Вт
1.41
+0.7%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40

Athlon II X3 425e опережает Core 2 Quad Q9500 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22172225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.951.39
Кодовое название архитектурыRana (2009−2011)нет данных
Дата выхода3 мая 2011 (13 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частота2.7 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГцнет данных
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла169 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Количество транзисторов300 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3LGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X3 425e 1.41
+0.7%
Core 2 Quad Q9500 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X3 425e 2239
+0.7%
Core 2 Quad Q9500 2224

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 1.40
Ядер 3 4
Потоков 3 4
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 95 Ватт

У Athlon II X3 425e следующие преимущества: производительность выше на 0.7%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9500: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 10 голосов

Оцените Athlon II X3 425e по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1224 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X3 425e и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.