Xeon X5450 vs Opteron 3260 HE

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon X5450
2007
4 ядра / 4 потока, 120 Вт
1.51
+6.3%
Opteron 3260 HE
2012
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.42

Xeon X5450 опережает Opteron 3260 HE на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22872334
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.100.60
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность1.213.03
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыHarpertown (2007−2008)Zurich (2012)
Дата выхода11 ноября 2007 (17 лет назад)20 марта 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$851$125

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Opteron 3260 HE соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у Xeon X5450.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon X5450 и Opteron 3260 HE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X5450 и Opteron 3260 HE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.00 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб (всего)4 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла2x 107 мм2315 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)63 °Cнет данных
Количество транзисторов820 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X5450 и Opteron 3260 HE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетLGA771AM3+
Энергопотребление (TDP)120 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Opteron 3260 HE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X5450 и Opteron 3260 HE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X5450 и Opteron 3260 HE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X5450 и Opteron 3260 HE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X5450 и Opteron 3260 HE видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon X5450 и Opteron 3260 HE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X5450 и Opteron 3260 HE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon X5450 1.51
+6.3%
Opteron 3260 HE 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon X5450 2418
+5.9%
Opteron 3260 HE 2283

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 1.42
Новизна 11 ноября 2007 20 марта 2012
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 45 Ватт

У Xeon X5450 следующие преимущества: производительность выше на 6.3%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3260 HE: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 166.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon X5450 и AMD Opteron 3260 HE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD Opteron 3260 HE
Opteron 3260 HE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 331 голос

Оцените Xeon X5450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Opteron 3260 HE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon X5450 и Opteron 3260 HE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.