Xeon X5450 vs Opteron 3260 HE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon X5450
2007
120 Watt
1.55
+4.7%

Xeon X5450 przewyższa Opteron 3260 HE o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon X5450 i Opteron 3260 HE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21072145
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturybrak danychZurich (2012)
Data wydania1 października 2007 (16 lat temu)20 marca 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon X5450 i Opteron 3260 HE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon X5450 i Opteron 3260 HE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych4
Strumienibrak danych4
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB L2 Cache4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia63 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.35Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon X5450 i Opteron 3260 HE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketLGA771AM3+
Pobór mocy (TDP)120 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon X5450 i Opteron 3260 HE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
Częstotliwość FSB+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon X5450 i Opteron 3260 HE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon X5450 i Opteron 3260 HE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon X5450 i Opteron 3260 HE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon X5450 i Opteron 3260 HE.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon X5450 i Opteron 3260 HE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon X5450 i Opteron 3260 HE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon X5450 1.55
+4.7%
Opteron 3260 HE 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon X5450 2389
+4.6%
Opteron 3260 HE 2283

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 1.48
Nowość 1 października 2007 20 marca 2012
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 45 Wat

Xeon X5450 ma 4.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Opteron 3260 HE ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon X5450 i Opteron 3260 HE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon X5450 i Opteron 3260 HE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
AMD Opteron 3260 HE
Opteron 3260 HE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 303 głosy

Oceń Xeon X5450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 3260 HE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon X5450 lub Opteron 3260 HE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.