Xeon W3550 vs Core i5-750
Общая производительность
Xeon W3550 опережает i5-750 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3550 и Core i5-750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1811 | 1990 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.10 | 0.16 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Core i5 (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Bloomfield (2008−2010) | Lynnfield (2009−2010) |
Дата выхода | Август 2009 (14 лет назад) | 23 сентября 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $235 | $150 |
Цена сейчас | 100$ (0.4x) | 163$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W3550 соотношение цены и качества на 13088% лучше, чем у i5-750.
Характеристики
Количественные параметры Xeon W3550 и Core i5-750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3550 и Core i5-750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | 3.06 ГГц | 2.66 ГГц |
Максимальная частота | 3.33 ГГц | 3.2 ГГц |
Шина | нет данных | 2500 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 263 мм2 | 296 мм2 |
Максимальная температура ядра | 68 °C | 73 °C |
Количество транзисторов | 731 млн | 774 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3550 и Core i5-750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1366 | FCLGA1156,LGA1156 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3550 и Core i5-750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | - |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 36 бит | 36 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W3550 и Core i5-750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W3550 и Core i5-750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3550 и Core i5-750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 3 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W3550 и Core i5-750 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon W3550 и Core i5-750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon W3550 опережает Core i5-750 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon W3550 быстрее Core i5-750 на 27% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W3550 быстрее Core i5-750 на 11% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon W3550 быстрее Core i5-750 на 32% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.08 | 1.64 |
Потоков | 8 | 4 |
Стоимость | $235 | $150 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W3550, поскольку он выигрывает у Core i5-750 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon W3550 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i5-750 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3550 и Core i5-750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.