i7-7820X vs Xeon D-2799
Совокупная оценка эффективности
Xeon D-2799 опережает Core i7-7820X на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7820X и Xeon D-2799, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 724 | 258 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.48 | 28.12 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Энергоэффективность | 7.27 | 15.52 |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Ice Lake-D (2022−2023) |
Дата выхода | 26 июня 2017 (7 лет назад) | 24 февраля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $599 | $1,972 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-2799 соотношение цены и качества на 708% лучше, чем у i7-7820X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-7820X и Xeon D-2799: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7820X и Xeon D-2799, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 20 |
Потоков | 16 | 40 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 4.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 36 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1.25 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 11 Мб (всего) | 30 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Максимальная температура ядра | 99 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7820X и Xeon D-2799 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA2066 | FCBGA2579 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 129 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon D-2799 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | - |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7820X и Xeon D-2799 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | + | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® SPS |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon D-2799 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7820X и Xeon D-2799. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | 4 | 4 |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7820X и Xeon D-2799 видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7820X и Xeon D-2799 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 28 | 32 |
Ревизия USB | нет данных | 3.0 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 24 |
Количество USB-портов | нет данных | 4 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-7820X и Xeon D-2799 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.81 | 21.27 |
Новизна | 26 июня 2017 | 24 февраля 2022 |
Ядер | 8 | 20 |
Потоков | 16 | 40 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 129 Ватт |
У Xeon D-2799 следующие преимущества: производительность выше на 96.8%, новее на 4 года, на 150% больше ядер и на 150% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 8.5%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon D-2799, поскольку он выигрывает у Core i7-7820X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-7820X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon D-2799 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-7820X и Xeon D-2799 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.