Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Intel Xeon X3470 vs W3550
Общая производительность
X3470 опережает W3550 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3470 и Xeon W3550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1748 | 1755 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.60 | 21.10 |
Тип | Серверный | Серверный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Bloomfield (2008−2010) |
Дата выхода | 1 июля 2009 (14 лет назад) | Август 2009 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $235 |
Цена сейчас | 72$ | 88$ (0.4x) |
У Xeon W3550 соотношение цены и качества на 3417% лучше, чем у Xeon X3470.
Характеристики
Количественные параметры Xeon X3470 и Xeon W3550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3470 и Xeon W3550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.93 ГГц | 3.06 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 3.33 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб Intel® Smart Cache | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 263 мм2 |
Максимальная температура ядра | 73 °C | 68 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 731 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3470 и Xeon W3550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1156,LGA1156 | FCLGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Xeon W3550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | - |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 36 бит | 36 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon X3470 и Xeon W3550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon X3470 и Xeon W3550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3470 и Xeon W3550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 24 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 3 |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon X3470 и Xeon W3550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon X3470 и Xeon W3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
X3470 опережает W3550 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
X3470 превосходит W3550 на 1% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.12 | 2.10 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 130 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon X3470 и Xeon W3550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3470 и Xeon W3550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.