Xeon W-3275M vs Ultra 7 155H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
25.22
+62%
Core Ultra 7 155H
2023
16 ядер / 22 потока, 28 Вт
15.57

Xeon W-3275M опережает Core Ultra 7 155H на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности221463
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.19нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтIntel Meteor Lake-H
Энергоэффективность11.7753.20
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$7,453$503

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2816
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков5622
Базовая частота2.50 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра76 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)205 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тб96 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.25 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express648
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3275M 25.22
+62%
Ultra 7 155H 15.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3275M 40465
+62%
Ultra 7 155H 24978

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.22 15.57
Новизна 3 июня 2019 14 декабря 2023
Ядер 28 16
Потоков 56 22
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 62%, и на 75% больше ядер и на 154.5% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 155H: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 632.1%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 155H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 155H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 64 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 724 голоса

Оцените Core Ultra 7 155H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.