Xeon W-3275 vs EPYC 9115
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275 и EPYC 9115, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.54 | нет данных |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
Энергоэффективность | 11.90 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Turin (2024) |
Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 10 октября 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | $4,449 | $726 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3275 и EPYC 9115: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275 и EPYC 9115, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 28 | 16 |
Потоков | 56 | 32 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 4.6 ГГц | 4.1 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 25 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 76 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275 и EPYC 9115 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | FCLGA3647 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и EPYC 9115 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3275 и EPYC 9115 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275 и EPYC 9115 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275 и EPYC 9115. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | нет данных |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3275 и EPYC 9115 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3275 и EPYC 9115 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 64 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 3 июня 2019 | 10 октября 2024 |
Ядер | 28 | 16 |
Потоков | 56 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon W-3275 следующие преимущества: на 75% больше ядер и на 75% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 9115: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3275 и EPYC 9115. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275 и EPYC 9115 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.