Atom x5-E8000 vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-E8000
2016
4 ядра / 4 потока, 5 Вт
0.61
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+16293%

EPYC 9655P опережает Atom x5-E8000 на целых 16293% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E8000 и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28041
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.62
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия5x Intel Atomнет данных
Энергоэффективность11.5523.66
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Turin (2024)
Дата выхода8 февраля 2016 (8 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$39$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-E8000 и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E8000 и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частотанет данных2.6 ГГц
Максимальная частота1.04 ГГц4.5 ГГц
Множитель10нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E8000 и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
Сокетнет данныхSP5
Энергопотребление (TDP)5 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E8000 и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-E8000 и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-E8000 и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express4128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-E8000 и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-E8000 0.61
EPYC 9655P 100.00
+16293%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-E8000 962
EPYC 9655P 158845
+16412%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.61 100.00
Новизна 8 февраля 2016 10 октября 2024
Ядер 4 96
Потоков 4 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 400 Ватт

У Atom x5-E8000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 16293.4%, новее на 8 лет, на 2300% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Atom x5-E8000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-E8000 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E8000 и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 58 голосов

Оцените Atom x5-E8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-E8000 и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.