Xeon W-11955M vs Ryzen 7 PRO 7840U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 7 PRO 7840U опережает Xeon W-11955M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 505 | 441 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.42 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Tiger Lake | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Энергоэффективность | 38.42 | 52.63 |
Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-H (2021) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 3 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $623 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 8 |
Потоков | 16 | 16 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 3.3 ГГц |
Максимальная частота | 5 ГГц | 5.1 ГГц |
Скорость шины | 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1.25 Мб (на ядро) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | 16 Мб |
Технологический процесс | 10 nm SuperFin | 4 нм |
Размер кристалла | 190 мм2 | 178 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA1787 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт.
Видеоядро | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | AMD Radeon 780M |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.45 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.21 | 15.57 |
Новизна | 11 мая 2021 | 3 мая 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 28 Ватт |
У Ryzen 7 PRO 7840U следующие преимущества: производительность выше на 9.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-11955M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 7840U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-11955M и Ryzen 7 PRO 7840U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.