Xeon W-11955M vs Ryzen 7 PRO 7840U
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 PRO 7840U supera Xeon W-11955M di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-11955M e di Ryzen 7 PRO 7840U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 505 | 441 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.42 | non disponibile |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | Intel Tiger Lake | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Efficienza energetica | 38.40 | 52.57 |
Nome di architettura in codice | Tiger Lake-H (2021) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 3 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $623 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 8 |
Numero di flussi | 16 | 16 |
Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
Frequenza massima | 5 GHz | 5.1 GHz |
Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 8 MB |
Cache di 3 livello | 24 MB (in tutto) | 16 MB |
Processo tecnologico | 10 nm SuperFin | 4 nm |
Dimensione di cristallo | 190 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1787 | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Speed Shift | + | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
Secure Key | + | non disponibile |
SGX | - | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U.
Nucleo di video | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | AMD Radeon 780M |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 1.45 GHz | non disponibile |
Numero di unità di esecuzione | 32 | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U.
Numero massimo di monitor | 4 | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via eDP | 4096x2304@60Hz | non disponibile |
Risoluzione massima via DisplayPort | 7680x4320@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.1 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 4.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 20 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 14.21 | 15.57 |
Novità | 11 maggio 2021 | 3 maggio 2023 |
Processo tecnologico | 10 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 28 watt |
Ryzen 7 PRO 7840U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Xeon W-11955M è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 7 PRO 7840U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-11955M e Ryzen 7 PRO 7840U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.