Xeon Platinum 8168 vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Platinum 8168
2017, 5 890$
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
18.35
+17.6%
Ryzen Threadripper 1950X
2017, 999$
16 ядер / 32 потока, 180 Вт
15.61

Xeon Platinum 8168 опережает Ryzen Threadripper 1950X на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности380502
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.883.77
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность9.609.30
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen (2017−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (8 лет назад)10 августа 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$5,890$999

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper 1950X соотношение цены и качества на 328% лучше, чем у Xeon Platinum 8168.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.70 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2734
Кэш 1-го уровня1.5 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб32 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Максимальная температура ядра85 °C68 °C
Количество транзисторовнет данных9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647SP3r2
Энергопотребление (TDP)205 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти64
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4860

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Platinum 8168 18.35
+17.6%
Ryzen Threadripper 1950X 15.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Platinum 8168 32373
+17.6%
Образцы: 15
Ryzen Threadripper 1950X 27536
Образцы: 1618

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8168 1157
Ryzen Threadripper 1950X 1180
+2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8168 10523
+31.9%
Ryzen Threadripper 1950X 7980

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.35 15.61
Новизна 25 апреля 2017 10 августа 2017
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 180 Ватт

У Xeon Platinum 8168 следующие преимущества: производительность выше на 17.6%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1950X: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 13.9%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Platinum 8168, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper 1950X в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Platinum 8168 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1950X - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 17 голосов

Оцените Xeon Platinum 8168 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 1950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.