Xeon Platinum 8168 vs Ryzen Threadripper 1920X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8168
2017
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
20.84
+43.3%
Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.54

Xeon Platinum 8168 опережает Ryzen Threadripper 1920X на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности267495
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.564.64
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность9.577.60
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Zen (2017−2020)
Дата выхода25 апреля 2017 (7 лет назад)10 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$5,890$799

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen Threadripper 1920X соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у Xeon Platinum 8168.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частота2.70 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.2 ГГц
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель2735
Кэш 1-го уровня1.5 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб32 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных213 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных9,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647SP3r2
Энергопотребление (TDP)205 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти768 Гб2 ТиБ
Количество каналов памяти64
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с85.33 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4860

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8168 20.84
+43.3%
Ryzen Threadripper 1920X 14.54

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8168 33099
+43.3%
Ryzen Threadripper 1920X 23093

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8168 1197
+0.8%
Ryzen Threadripper 1920X 1188

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8168 10829
+50.9%
Ryzen Threadripper 1920X 7177

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.84 14.54
Новизна 25 апреля 2017 10 августа 2017
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 180 Ватт

У Xeon Platinum 8168 следующие преимущества: производительность выше на 43.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1920X: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 13.9%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8168, поскольку он выигрывает у Ryzen Threadripper 1920X в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Platinum 8168 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1920X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 15 голосов

Оцените Xeon Platinum 8168 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 382 голоса

Оцените Ryzen Threadripper 1920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8168 и Ryzen Threadripper 1920X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.