Xeon L3360 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon L3360
2009
65 Вт
1.58
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.50
+2780%

EPYC 7H12 опережает Xeon L3360 на целых 2780% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L3360 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности212646
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность2.2214.82
Кодовое название архитектурынет данныхZen 2 (2017−2020)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L3360 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L3360 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных64
Потоковнет данных128
Базовая частота2.83 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частотанет данных3.3 ГГц
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровнянет данных96K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб L2 Cache256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L3360 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2 (Multiprocessor)
СокетLGA775TR4
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L3360 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L3360 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L3360 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L3360 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L3360 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L3360 1.58
EPYC 7H12 45.50
+2780%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L3360 2412
EPYC 7H12 69633
+2787%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.58 45.50
Новизна 1 января 2009 18 сентября 2019
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У Xeon L3360 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 2779.7%, новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Xeon L3360 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L3360 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L3360
Xeon L3360
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 2 голоса

Оцените Xeon L3360 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L3360 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.