Xeon Gold 5320H vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5320H
2021
20 ядер / 40 потоков, 150 Вт
19.73
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
47.03
+138%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX опережает Xeon Gold 5320H на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34049
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность12.6916.20
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыCooper Lake-SP (2021)Chagall PRO (2022)
Дата выхода6 апреля 2021 (4 года назад)8 марта 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2032
Потоков4064
Базовая частота2.40 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.5 ГГц
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня27.5 Мб (всего)128 Мб
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных4x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации41
СокетFCLGA4189WRX8
Энергопотребление (TDP)150 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 RDIMMDDR4-3200
Допустимый объем памяти1.12 Тб2 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5320H 19.73
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.03
+138%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 5320H 31718
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75613
+138%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.73 47.03
Новизна 6 апреля 2021 8 марта 2022
Ядер 20 32
Потоков 40 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 280 Ватт

У Xeon Gold 5320H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 5975WX: производительность выше на 138.4%, новее на 11 месяцев, на 60% больше ядер и на 60% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5320H в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon Gold 5320H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 5975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5320H и Ryzen Threadripper PRO 5975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.