Core 2 Quad Q9500 vs Core i7-2637M

Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650
VS
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40
+19.7%
Core i7-2637M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.17

Core 2 Quad Q9500 опережает Core i7-2637M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
i7-2637M i7-2637M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22132360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Core i7
Энергоэффективность1.396.51
Кодовое название архитектурынет данныхSandy Bridge (2011−2013)
Дата выходанет данных (2024 года назад)3 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$289

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.83 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частотанет данных2.8 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины1333 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache4 Мб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных149 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных624 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетLGA775FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)95 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switching--
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных8.01 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.20 ГГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9500 1.40
+19.7%
i7-2637M 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Quad Q9500 2224
+20%
i7-2637M 1854

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Core 2 Quad Q9500 364
i7-2637M 445
+22.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Core 2 Quad Q9500 1023
+5.7%
i7-2637M 968

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.40 1.17
Ядер 4 2
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 17 Ватт

У Core 2 Quad Q9500 следующие преимущества: производительность выше на 19.7%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества i7-2637M: технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 458.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9500, поскольку он выигрывает у Core i7-2637M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Quad Q9500 предназначен для настольных компьютеров, а Core i7-2637M - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Core i7-2637M
Core i7-2637M
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
i3-3210 Core i3 3210
i7-2637M Core i7 2637M
vs
A8-5550M A8 5550M
Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9500
vs
Pentium G3460 Pentium G3460
Ryzen 5 4600G Ryzen 5 4600G
vs
Celeron N4000C Celeron N4000C
Ryzen Threadripper PRO 3945WX Ryzen Threadripper PRO 3945WX
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
i9-10900T Core i9 10900T
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
i5-10200H Core i5 10200H
vs
Ryzen 5 8645HS Ryzen 5 8645HS
i7-1180G7 Core i7 1180G7
vs
i3-10100F Core i3 10100F
Athlon X4 840 Athlon X4 840
vs
i486DX4-100 i486DX4-100
i3-10100F Core i3 10100F
vs
i5-12500E Core i5 12500E
Ryzen 5 5600X Ryzen 5 5600X
vs
Xeon E-2378G Xeon E 2378G
Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X
vs
PRO A4-8350B PRO A4 8350B
Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X
vs
A10 PRO-7850B A10 PRO 7850B

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 1210 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 13 голосов

Оцените Core i7-2637M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9500 и Core i7-2637M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.