Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs EPYC 7513

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 ядер / 32 потока, 280 Вт
24.98
EPYC 7513
2021
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
36.90
+47.7%

EPYC 7513 опережает Ryzen Threadripper PRO 3955WX на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности246102
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.5311.49
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Энергоэффективность8.6117.80
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыCastle Peak (2020)Milan (2021−2023)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)15 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,149$2,840

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen Threadripper PRO 3955WX соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у EPYC 7513.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков3264
Базовая частота3.9 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц3.65 ГГц
Множитель3926
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм7 nm+
Размер кристалла2x 74 мм28x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов7,600 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетWRX8SP3
Энергопотребление (TDP)280 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR4-3200
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 ТиБ
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 24.98
EPYC 7513 36.90
+47.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40160
EPYC 7513 59331
+47.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.98 36.90
Новизна 14 июля 2020 15 марта 2021
Ядер 16 32
Потоков 32 64
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 200 Ватт

У EPYC 7513 следующие преимущества: производительность выше на 47.7%, новее на 8 месяцев, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7513, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
AMD EPYC 7513
EPYC 7513

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 25 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3955WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 голосов

Оцените EPYC 7513 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3955WX и EPYC 7513, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.