Xeon Gold 5218R vs EPYC 7F72
Общая производительность
EPYC 7F72 опережает Xeon Gold 5218R на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.44 | 8.30 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | Intel Xeon Gold | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Zen 2 (2019−2020) |
| Дата выхода | 24 февраля 2020 (4 года назад) | 14 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $1,273 | $2,450 |
| Цена сейчас | 1045$ (0.8x) | 3606$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon Gold 5218R соотношение цены и качества на 134% лучше, чем у EPYC 7F72.
Характеристики
Количественные параметры Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 24 |
| Потоков | 40 | 48 |
| Базовая частота | 2.10 ГГц | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.25 Мб | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 20 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 27.5 Мб | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 nm, 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 74 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 87 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 3,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | FCLGA3647 | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 240 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2667 | DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB |
| Количество каналов памяти | 6 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 7F72 опережает Xeon Gold 5218R на 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7F72 быстрее Xeon Gold 5218R на 113% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
EPYC 7F72 быстрее Xeon Gold 5218R на 40% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.00 | 34.01 |
| Новизна | 24 февраля 2020 | 14 апреля 2020 |
| Ядер | 20 | 24 |
| Потоков | 40 | 48 |
| Стоимость | $1273 | $2450 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 240 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F72, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 5218R в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 5218R и EPYC 7F72 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
