Xeon Gold 5218 vs EPYC 7F72

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon Gold 5218
2019
16 ядер / 32 потока, 125 Вт
12.37
EPYC 7F72
2020
24 ядра / 48 потоков, 240 Вт
30.02
+143%

EPYC 7F72 опережает Xeon Gold 5218 на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности666167
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.719.55
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность4.185.28
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (6 лет назад)14 апреля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,273$2,450

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7F72 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у Xeon Gold 5218.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Потоков3248
Базовая частота2.30 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2332
Кэш 1-го уровня1 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня22 Мб192 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра87 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)125 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2667DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon Gold 5218 12.37
EPYC 7F72 30.02
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon Gold 5218 Samples: 18 21728
EPYC 7F72 Samples: 10 52740
+143%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 5218 1141
EPYC 7F72 1278
+12%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 5218 8217
EPYC 7F72 11274
+37.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.37 30.02
Новизна 2 апреля 2019 14 апреля 2020
Ядер 16 24
Потоков 32 48
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 240 Ватт

У Xeon Gold 5218 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F72: производительность выше на 142.7%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7F72, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Gold 5218 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 23 голоса

Оцените Xeon Gold 5218 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 голосов

Оцените EPYC 7F72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon Gold 5218 и EPYC 7F72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.