Xeon E5-2696 v4 vs Gold 5218R
Совокупная оценка эффективности
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 431 | 441 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.52 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon E5 | Intel Xeon Gold |
Энергоэффективность | 9.87 | 11.80 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell (2015−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 24 февраля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,273 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 22 | 20 |
Потоков | 44 | 40 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4 ГГц |
Тип шины | QPI | DMI 3.0 |
Скорость шины | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 22 | 21 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.25 Мб |
Кэш 2-го уровня | 5.5 Мб | 20 Мб |
Кэш 3-го уровня | 55 Мб | 27.5 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 456.12 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 87 °C |
Количество транзисторов | 7200 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 (Multiprocessor) | нет данных |
Сокет | нет данных | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4-2667 |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | 1 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.65 | 15.58 |
Новизна | 20 июня 2016 | 24 февраля 2020 |
Ядер | 22 | 20 |
Потоков | 44 | 40 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon E5-2696 v4 следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, и на 10% больше ядер и на 10% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon Gold 5218R: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 v4 и Xeon Gold 5218R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.