Xeon E5-2696 V3 vs EPYC 7252

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
13.84
+13.3%
EPYC 7252
2019
8 ядер / 16 потоков, 120 Вт
12.22

Xeon E5-2696 V3 опережает EPYC 7252 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности537636
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных11.05
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность9.049.64
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$475

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер188
Потоков3616
Базовая частота2.3 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.2 ГГц
Множительнет данных31
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня45 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла356 мм2192 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
Сокет2011-3TR4
Энергопотребление (TDP)145 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4 2133 МГц 4x-channelDDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2696 V3 13.84
+13.3%
EPYC 7252 12.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2696 V3 21991
+13.3%
EPYC 7252 19411

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.84 12.22
Новизна 8 сентября 2014 7 августа 2019
Ядер 18 8
Потоков 36 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 120 Ватт

У Xeon E5-2696 V3 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и на 125% больше ядер и на 125% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 7252: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 20.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2696 V3, поскольку он выигрывает у EPYC 7252 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 1232 голоса

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 голосов

Оцените EPYC 7252 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2696 V3 и EPYC 7252, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.