EPYC 7502 vs Xeon E5-2696 V3

VS

Общая производительность

EPYC 7502
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
31.02
+116%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
14.35

EPYC 7502 опережает Xeon E5-2696 V3 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности119475
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 7.5146.58
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCнет данных
Кодовое название архитектурыZen 2 (2019−2020)Haswell-EP (2014)
Дата выхода7 августа 2019 (4 года назад)8 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$2,600нет данных
Цена сейчас3299$ (1.3x)122$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2696 V3 соотношение цены и качества на 520% лучше, чем у EPYC 7502.

Характеристики

Количественные параметры EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3218
Потоков6436
Базовая частота2.5 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота3.35 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)45 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм22 нм
Размер кристалла192 мм2356 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных77 °C
Количество транзисторов4,800 млн2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)2
СокетTR42011-3
Энергопотребление (TDP)180 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSXнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR3, DDR42133 МГц 4x-channel
Допустимый объем памяти4 TiBнет данных
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памяти204.763 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7502 31.02
+116%
Xeon E5-2696 V3 14.35

EPYC 7502 опережает Xeon E5-2696 V3 на 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

EPYC 7502 47983
+116%
Xeon E5-2696 V3 22200

EPYC 7502 быстрее Xeon E5-2696 V3 на 116% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 31.02 14.35
Новизна 7 августа 2019 8 сентября 2014
Ядер 32 18
Потоков 64 36
Технологический процесс 7 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 145 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7502, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2696 V3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 6 голосов

Оцените EPYC 7502 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1125 голосов

Оцените Xeon E5-2696 V3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7502 и Xeon E5-2696 V3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.