Xeon E5-2680 v4 vs Core i7-4960X
Общая производительность
Xeon E5-2680 v4 опережает Core i7-4960X на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 624 | 973 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.32 | 1.28 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon (Desktop) | Intel Core i7 (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell-EP (2016) | Ivy Bridge-E (2013) |
| Дата выхода | 10 марта 2016 (8 лет назад) | 3 сентября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $1,745 | $999 |
| Цена сейчас | 126$ (0.1x) | 450$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-2680 v4 соотношение цены и качества на 2113% лучше, чем у i7-4960X.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 14 | 6 |
| Потоков | 28 | 12 |
| Базовая частота | 2.40 ГГц | 3.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4 ГГц |
| Шина | 9.6 GT/s / QPI | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 448 Кб | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3.5 Мб | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 35 Мб | 15 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 306 мм2 | 257 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | 67 °C |
| Количество транзисторов | 4700 млн | 1,860 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | нет данных |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | нет данных |
| Smart Response | нет данных | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 46 бит | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 59.7 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon E5-2680 v4 опережает Core i7-4960X на 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i7-4960X на 76% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i7-4960X на 48% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i7-4960X на 105% в GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Охват бенчмарка: 19%
Core i7-4960X быстрее Xeon E5-2680 v4 на 6% в 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i7-4960X на 57% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Охват бенчмарка: 15%
Xeon E5-2680 v4 быстрее Core i7-4960X на 54% в Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Охват бенчмарка: 15%
Core i7-4960X быстрее Xeon E5-2680 v4 на 44% в Cinebench 15 64-bit single-core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.51 | 6.52 |
| Новизна | 10 марта 2016 | 3 сентября 2013 |
| Ядер | 14 | 6 |
| Потоков | 28 | 12 |
| Стоимость | $1745 | $999 |
| Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2680 v4, поскольку он выигрывает у Core i7-4960X в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2680 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-4960X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2680 v4 и Core i7-4960X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
