A8-5600K vs Ryzen 3 PRO 4350GE

VS

Совокупная оценка производительности

A8-5600K
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.62
Ryzen 3 PRO 4350GE
2020
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
6.19
+282%

Ryzen 3 PRO 4350GE опережает A8-5600K на целых 282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности22901245
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.7419.02
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Renoir (2020−2023)
Дата выхода2 октября 2012 (13 лет назад)21 июля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4 ГГц
Множительнет данных35
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла246 мм2156 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн9,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-2933
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Пропускная способность памятинет данных51.196 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7560D (760 МГц)AMD Radeon Vega 6

Периферия

Поддерживаемые A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A8-5600K 1.62
Ryzen 3 PRO 4350GE 6.19
+282%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A8-5600K 2860
Образцы: 1161
Ryzen 3 PRO 4350GE 10940
+283%
Образцы: 86

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A8-5600K 425
Ryzen 3 PRO 4350GE 1440
+239%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A8-5600K 1034
Ryzen 3 PRO 4350GE 4589
+344%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.62 6.19
Видеоядро 1.08 2.80
Новизна 2 октября 2012 21 июля 2020
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 3 PRO 4350GE следующие преимущества: производительность выше на 282.1%, видеоядро быстрее на 159.3%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 185.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 PRO 4350GE, поскольку он выигрывает у AMD A8-5600K в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
Ryzen 3 PRO 4350GE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 415 голосов

Оцените A8-5600K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 67 голосов

Оцените Ryzen 3 PRO 4350GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A8-5600K и Ryzen 3 PRO 4350GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.