Xeon 6710E vs Ryzen 9 9850HX
Совокупная оценка производительности
Xeon 6710E опережает Ryzen 9 9850HX на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 185 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.00 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Энергоэффективность | 7.20 | 27.61 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Sierra Forest (2024) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Дата выхода | 3 июня 2024 (1 год назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,749 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 12 |
| Потоков | 64 | 24 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 5.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 960 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб (per module) | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 96 Мб (всего) | 64 Мб |
| Технологический процесс | Intel 3 нм | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 85 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | FCLGA4710 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| SGX | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 4 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 8 | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
| Видеоядро | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 88 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.94 | 29.40 |
| Новизна | 3 июня 2024 | 6 января 2025 |
| Ядер | 64 | 12 |
| Потоков | 64 | 24 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon 6710E следующие преимущества: производительность выше на 18.8%, и на 433.3% больше ядер и на 166.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 355.6%.
Мы рекомендуем Intel Xeon 6710E, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 9850HX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6710E предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9850HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
