Xeon 6710E vs Ryzen 9 9850HX
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon 6710E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 9850HX'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 117 | 187 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.03 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Güç verimliliği | 7.21 | 27.65 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Sierra Forest (2024) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Çıkış tarihi | 3 haziran 2024 (1 yıl önce) | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,749 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 24 |
| Temel frekans | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 5.2 GHz |
| 1. seviye cache | 96 KB (çekirdek başına) | 960 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB (per module) | 12 MB |
| 3. seviye cache | 96 MB (toplam) | 64 MB |
| Teknolojik süreç | Intel 3 nm | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 85 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | FCLGA4710 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
| SGX | + | veri yok |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-6400 | veri yok |
| Maksimum bellek | 4 TB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferik
Xeon 6710E ve Ryzen 9 9850HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 88 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon 6710E и Ryzen 9 9850HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 34.75 | 29.24 |
| Yenilik | 3 haziran 2024 | 6 ocak 2025 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 24 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 45 Watt |
Xeon 6710E 18.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 433.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 9850HX, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 355.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon 6710E performans testlerinde AMD Ryzen 9 9850HX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon 6710E sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 9 9850HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
