Xeon 6746E vs Ryzen 9 9850HX
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sierra Forest (2024) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
Дата выхода | 3 июня 2024 (меньше года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $5,929 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 112 | 12 |
Потоков | 112 | 24 |
Базовая частота | 2 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 5.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 960 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб (per module) | 12 Мб |
Кэш 3-го уровня | 96 Мб (всего) | 64 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 84 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
Сокет | 4710 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 6746E и Ryzen 9 9850HX периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 88 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 3 июня 2024 | 6 января 2025 |
Ядер | 112 | 12 |
Потоков | 112 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У Xeon 6746E следующие преимущества: на 833.3% больше ядер и на 366.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9850HX: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 6746E и AMD Ryzen 9 9850HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 6746E предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9850HX - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.