Xeon 6521P vs EPYC 9174F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6521P
2025, 1 250$
24 ядра / 48 потоков, 225 Вт
36.72
+23.9%
EPYC 9174F
2022, 3 850$
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
29.63

Xeon 6521P опережает EPYC 9174F на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности104182
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество33.987.20
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность17.509.93
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2025)Genoa (2022−2023)
Дата выхода24 февраля 2025 (меньше года назад)10 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,250$3,850

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6521P соотношение цены и качества на 372% лучше, чем у EPYC 9174F.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6521P и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6521P и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.6 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц4.1 ГГц
Множительнет данных41
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня144 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла598 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6521P и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4710SP5
Энергопотребление (TDP)225 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6521P и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6521P и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6521P и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6521P и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6521P и EPYC 9174F видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6521P и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express136128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6521P и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6521P 36.72
+23.9%
EPYC 9174F 29.63

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6521P 64761
+23.9%
Образцы: 5
EPYC 9174F 52249
Образцы: 14

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.72 29.63
Новизна 24 февраля 2025 10 ноября 2022
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 320 Ватт

У Xeon 6521P следующие преимущества: производительность выше на 23.9%, новее на 2 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 42.2%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6521P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9174F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon 6521P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6521P и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.