Xeon 6521P vs EPYC 9124

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 6521P
2025, 1 250$
24 ядра / 48 потоков, 225 Вт
36.66
+48.4%
EPYC 9124
2022, 1 083$
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
24.70

Xeon 6521P опережает EPYC 9124 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности105257
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество34.0622.65
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность17.4913.26
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGranite Rapids (2024−2025)Genoa (2022−2023)
Дата выхода24 февраля 2025 (меньше года назад)10 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,250$1,083

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6521P соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у EPYC 9124.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 6521P и EPYC 9124: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 6521P и EPYC 9124, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.6 ГГц3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня144 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процессIntel 3 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла598 мм24x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)82 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных26,280 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 6521P и EPYC 9124 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCLGA4710SP5
Энергопотребление (TDP)225 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6521P и EPYC 9124 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 6521P и EPYC 9124 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
SGX+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 6521P и EPYC 9124 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 6521P и EPYC 9124. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5(6400MT/s)DDR5-4800
Допустимый объем памяти4 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти8нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 6521P и EPYC 9124 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon 6521P и EPYC 9124 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express136128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 6521P и EPYC 9124 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 6521P 36.66
+48.4%
EPYC 9124 24.70

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 6521P 64761
+48.4%
Образцы: 5
EPYC 9124 43638
Образцы: 39

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.66 24.70
Новизна 24 февраля 2025 10 ноября 2022
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 200 Ватт

У Xeon 6521P следующие преимущества: производительность выше на 48.4%, новее на 2 года, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9124: энергопотребление ниже на 12.5%.

Мы рекомендуем Intel Xeon 6521P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9124 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 6521P
Xeon 6521P
AMD EPYC 9124
EPYC 9124

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon 6521P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 голосов

Оцените EPYC 9124 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 6521P и EPYC 9124, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.