VIA C7-M C7-M-2000 vs EPYC 9645
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | C7-M | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Esther | Turin (2024) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $11,048 |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 1 | 192 |
| Базовая частота | нет данных | 2.3 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3.7 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 256 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 320 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 1 | 192 |
| Технологический процесс | 90 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 320 Ватт |
У VIA C7-M C7-M-2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9645: на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2900%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA C7-M C7-M-2000 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9645 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C7-M C7-M-2000 и EPYC 9645 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
