VIA C7-M C7-M-2000 vs EPYC 9645

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C7-M C7-M-2000 e di EPYC 9645 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
SerieC7-Mnon disponibile
Nome di architettura in codiceEstherTurin (2024)
Data di inizio della venditanon disponibile10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,048

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei196
Numero di flussi1192
Frequenza di riferimentonon disponibile2.3 GHz
Frequenza massima2 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile256 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm3 nm
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
Socketnon disponibileSP5
Consumo energetico (TDP)20 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 96
Numero di flussi 1 192
Processo tecnologico 90 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 20 watt 320 watt

VIA C7-M C7-M-2000 ha un consumo energetico inferiore del 1500%.

EPYC 9645, invece, ha 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 2900% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che VIA C7-M C7-M-2000 è mirato per i notebooks e EPYC 9645 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


VIA C7-M C7-M-2000
C7-M C7-M-2000
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 4 voti

Valuti VIA C7-M C7-M-2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9645 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori VIA C7-M C7-M-2000 e EPYC 9645, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.