Turion X2 RM-74 vs C-50

VS

Совокупная оценка производительности

Turion X2 RM-74
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+180%

Turion X2 RM-74 опережает C-50 на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31963544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionAMD C-Series
Энергоэффективность0.510.71
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Ontario (2011−2012)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)4 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion X2 RM-74 и C-50: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-74 и C-50, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1000 МГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалланет данных75 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-74 и C-50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-74 и C-50 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-74 и C-50 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-74 и C-50. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3 Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-74 и C-50 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6250

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-74 и C-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion X2 RM-74 0.42
+180%
C-50 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-74 1740
+163%
C-50 661

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-74 3380
+164%
C-50 1282

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-74 1561
+146%
C-50 636

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.15
Новизна 1 января 2009 4 января 2011
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

У Turion X2 RM-74 следующие преимущества: производительность выше на 180%.

С другой стороны, преимущества C-50: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 62.5%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем AMD Turion X2 RM-74, поскольку он выигрывает у AMD C-50 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 RM-74
Turion X2 RM-74
AMD C-50
C-50

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 32 голоса

Оцените Turion X2 RM-74 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 284 голоса

Оцените C-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion X2 RM-74 и C-50, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.