Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Athlon 64 FX-72

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 ядер / 192 потока
100.00
+8521%
Athlon 64 FX-72
2006
2 ядра / 2 потока
1.16

Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Athlon 64 FX-72 на 8521% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12248
Место по популярности20не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.774.28
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыStorm PeakWindsor (2006−2009)
Дата выхода19 октября 2023 (меньше года назад)Ноябрь 2006 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$9,999нет данных
Цена сейчас11150$ (1.1x)28$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Athlon 64 FX-72 соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер962
Потоков1922
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня6 Мб128 Кб
Кэш 2-го уровня96 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня384 Мб0 Кб
Технологический процесс5 нм90 нм
Размер кристаллаCompute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2235 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Количество транзисторов78,840 млн227 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsTR5F
Энергопотребление (TDP)350 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR1

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+8521%
Athlon 64 FX-72 1.16

Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Athlon 64 FX-72 на 8521% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154624
+8519%
Athlon 64 FX-72 1794

Ryzen Threadripper PRO 7995WX быстрее Athlon 64 FX-72 на 8519% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 100.00 1.16
Ядер 96 2
Потоков 192 2
Технологический процесс 5 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7995WX, поскольку он выигрывает у Athlon 64 FX-72 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Athlon 64 FX-72
Athlon 64 FX-72

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 1097 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 7995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Athlon 64 FX-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 FX-72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.