Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Athlon 64 X2 4600+
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper PRO 7995WX опережает Athlon 64 X2 4600+ на целых 21389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2 | 2943 |
Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.30 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Энергоэффективность | 26.01 | 0.65 |
Кодовое название архитектуры | Storm Peak (2023) | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $9,999 | $350 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 96 | 2 |
Потоков | 192 | 2 |
Базовая частота | 2.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 1000 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 256K |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 384 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
Размер кристалла | Compute Die (CCD) Size 71 мм2, I/O Die (IOD) Size 388 мм2 мм2 | 220 мм2 |
Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 78,840 млн | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | sTR5 | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 4600+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 96.70 | 0.45 |
Ядер | 96 | 2 |
Потоков | 192 | 2 |
Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 65 Ватт |
У Ryzen Threadripper PRO 7995WX следующие преимущества: производительность выше на 21388.9%, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4600+: энергопотребление ниже на 438.5%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 7995WX, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4600+ в тестах на производительность.
Примечание: Ryzen Threadripper PRO 7995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 X2 4600+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 7995WX и Athlon 64 X2 4600+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.