Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs Athlon XP-M 1600+

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности55не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.87нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperAMD Athlon XP-M
Энергоэффективность7.22нет данных
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCнет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)K7 (2000−2004)
Дата выхода14 июля 2020 (5 лет назад)12 марта 2003 (22 года назад)
Цена на момент выхода$5,500$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер641
Потоков1281
Базовая частота2.7 ГГцнет данных
Максимальная частота4.2 ГГц1.4 ГГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных266 MT/s
Множитель2710.5
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня256 Мбнет данных
Технологический процесс7 nm, 12 нм130 нм
Размер кристалла74 мм285 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн37 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетsWRX8Socket 563
Энергопотребление (TDP)280 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
PowerNow-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти2 ТиБ4 Гб
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 14 июля 2020 12 марта 2003
Ядер 64 1
Потоков 128 1
Технологический процесс 7 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 25 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3995WX следующие преимущества: новее на 17 лет, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1757.1%.

С другой стороны, преимущества Athlon XP-M 1600+: энергопотребление ниже на 1020%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX и AMD Athlon XP-M 1600+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 3995WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon XP-M 1600+ - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD Athlon XP-M 1600+
Athlon XP-M 1600+

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 828 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3995WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Athlon XP-M 1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3995WX и Athlon XP-M 1600+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.