Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ultra 7 265F

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности67не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность13.31нет данных
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 июля 2020 (4 года назад)Январь 2025

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3220
Потоков6420
Базовая частота3.5 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц5.3 ГГц
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня2 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 12 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов23540 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетsWRX81851
Энергопотребление (TDP)280 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express12820

Обзор плюсов и минусов


Ядер 32 20
Потоков 64 20
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper PRO 3975WX следующие преимущества: на 60% больше ядер и на 220% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265F: технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 330.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 265F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra 7 265F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Core Ultra 7 265F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.