Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Общая производительность

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
40.64
+86.2%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core потоков, 78 Вт
21.83

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Apple M3 Max 16-Core на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности57224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 18.26нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD Ryzen ThreadripperApple M3
Кодовое название архитектурыMatisse (2019−2020)нет данных
Дата выхода14 июля 2020 (3 года назад)30 октября 2023 (меньше года назад)
Цена сейчас2200$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3216
Потоков641612 x 4.1  ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7  ГГц Apple M3 E-Core
Базовая частота3.5 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня128 Мбнет данных
Технологический процесс7 нм3 нм
Размер кристалла74 мм2нет данных
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °Cнет данных
Количество транзисторов3,800 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетsWRX8нет данных
Энергопотребление (TDP)280 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2нет данных
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200нет данных
Допустимый объем памяти2 TiBнет данных
Пропускная способность памяти204.8 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядро-Apple M3 Max 40-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.64
+86.2%
Apple M3 Max 16-Core 21.83

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Apple M3 Max 16-Core на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+116%
Apple M3 Max 16-Core 3264

Ryzen Threadripper PRO 3975WX быстрее Apple M3 Max 16-Core на 116% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Apple M3 Max 16-Core 271
+34.8%

Apple M3 Max 16-Core быстрее Ryzen Threadripper PRO 3975WX на 35% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 40.64 21.83
Новизна 14 июля 2020 30 октября 2023
Ядер 32 16
Потоков 64 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
Технологический процесс 7 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 78 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper PRO 3975WX предназначен для настольных компьютеров, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 88 голосов

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 205 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Apple M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.