Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 core / 64 thread, 280 Watt
37.35
+50.7%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 core / 16 thread, 78 Watt
24.79

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Apple M3 Max 16-Core dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa96246
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriAMD Ryzen ThreadripperApple M3
Efisiensi daya5.3412.71
PengembangAMDApple
ProdusenTSMCtidak ada data
Nama kode arsitekturMatisse (2019−2020)tidak ada data
Tanggal rilis14 Juli 2020 (5 tahun lalu)30 Oktober 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core3216
Thread6416
Frekuensi dasar3.5 GHz2.748 GHz
Frekuensi maksimum4.2 GHz4.06 GHz
Pengganda35tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)tidak ada data
Cache level 3128 MBtidak ada data
Proses teknologi7 nm, 12 nm3 nm
Ukuran die74 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core95 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)95 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,800 million92000 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketsWRX8tidak ada data
Daya desain termal (TDP)280 Watt78 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2tidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-3200tidak ada data
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum204.8 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core.

Kartu grafis terintegrasi-Apple M3 Max 40-Core GPU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe4.0tidak ada data
Jalur PCIe128tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+50.7%
Apple M3 Max 16-Core 24.79

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+50.7%
Apple M3 Max 16-Core 41231

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+116%
Apple M3 Max 16-Core 3264

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
Apple M3 Max 16-Core 271
+34.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+25.5%
Apple M3 Max 16-Core 22938

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
Apple M3 Max 16-Core 2325
+80.9%

WebXPRT 3

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198
Apple M3 Max 16-Core 421
+113%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.35 24.79
Kebaruan 14 Juli 2020 30 Oktober 2023
Core 32 16
Thread 64 16
Proses teknologi 7 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 280 Watt 78 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki skor performa agregat 50.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Apple M3 Max 16-Core memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 259% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M3 Max 16-Core dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper PRO 3975WX dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Apple M3 Max 16-Core adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 92 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 309 suara

Beri rating M3 Max 16-Core dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper PRO 3975WX dan M3 Max 16-Core, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.