Ryzen Threadripper 2970WX vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen Threadripper 2970WX
2018
24 ядра / 48 потоков, 250 Вт
19.35
+27.2%
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
15.21

Ryzen Threadripper 2970WX опережает Ryzen 5 8400F на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности316482
Место по популярностине в топ-10099
Соотношение цена-качество6.2365.61
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD Ryzen Threadripperнет данных
Энергоэффективность7.4022.40
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesTSMC
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода2 октября 2018 (6 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$1,299$170

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 5 8400F соотношение цены и качества на 953% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2970WX.

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер246
Потоков4812
Базовая частота3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.7 ГГц
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель30нет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс12 нм4 нм
Размер кристалла213 мм2178 мм2
Количество транзисторов19,200 млн25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетSocket TR4AM5
Энергопотребление (TDP)250 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 4x-channelDDR5
Допустимый объем памяти2 ТиБнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти93.867 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F видеокарт.

Видеоядро-N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen Threadripper 2970WX 19.35
+27.2%
Ryzen 5 8400F 15.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen Threadripper 2970WX 31048
+27.2%
Ryzen 5 8400F 24407

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.35 15.21
Новизна 2 октября 2018 1 апреля 2024
Ядер 24 6
Потоков 48 12
Технологический процесс 12 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 65 Ватт

У Ryzen Threadripper 2970WX следующие преимущества: производительность выше на 27.2%, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 284.6%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2970WX, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 5 8400F в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Ryzen Threadripper 2970WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 878 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen Threadripper 2970WX и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.