Ryzen AI Max+ PRO 395 vs EPYC 7D12

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI Max+ PRO 395
2025
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
29.45
+22%
EPYC 7D12
2020
32 ядра / 64 потока, 85 Вт
24.14

Ryzen AI Max+ PRO 395 опережает EPYC 7D12 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности194271
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность22.6111.99
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыStrix Halo (2025−2026)Rome (2020)
Дата выхода6 января 2025 (1 год назад)14 апреля 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков3264
Базовая частота3 ГГц1.1 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)32 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм7 нм
Размер кристалланет данных4x 74 мм2
Количество транзисторовнет данных15,200 млн
Поддержка 64 бит+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP11SP3
Энергопотребление (TDP)55 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 8060SN/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI Max+ PRO 395 29.45
+22%
EPYC 7D12 24.14

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI Max+ PRO 395 51597
+22%
Образцы: 231
EPYC 7D12 42285
Образцы: 21

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.45 24.14
Новизна 6 января 2025 14 апреля 2020
Ядер 16 32
Потоков 32 64
Технологический процесс 4 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 85 Ватт

У Ryzen AI Max+ PRO 395 следующие преимущества: производительность выше на 22%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 54.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7D12: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ PRO 395, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7D12 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ PRO 395 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7D12 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395
AMD EPYC 7D12
EPYC 7D12

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 36 голосов

Оцените Ryzen AI Max PRO 395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7D12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI Max+ PRO 395 и EPYC 7D12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.