EPYC 7D12 vs Ryzen AI Max 390

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 7D12
2020
32 ядра / 64 потока, 85 Вт
24.14
+1.7%
Ryzen AI Max 390
2025
12 ядер / 24 потока, 55 Вт
23.73

EPYC 7D12 опережает Ryzen AI Max 390 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности271277
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность11.9918.22
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRome (2020)Strix Halo (2025−2026)
Дата выхода14 апреля 2020 (5 лет назад)6 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3212
Потоков6424
Базовая частота1.1 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня32 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла4x 74 мм22x 70.6 мм2
Количество транзисторов15,200 млннет данных
Поддержка 64 бит-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP3FP11
Энергопотребление (TDP)85 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon 8050S

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.04.0
Количество линий PCI-Express12816

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 7D12 24.14
+1.7%
Ryzen AI Max 390 23.73

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 7D12 42285
+1.7%
Образцы: 21
Ryzen AI Max 390 41569
Образцы: 22

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.14 23.73
Новизна 14 апреля 2020 6 января 2025
Ядер 32 12
Потоков 64 24
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 55 Ватт

У EPYC 7D12 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, и на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI Max 390: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 54.5%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD EPYC 7D12 и AMD Ryzen AI Max 390. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 7D12 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI Max 390 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7D12
EPYC 7D12
AMD Ryzen AI Max 390
Ryzen AI Max 390

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 7D12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 7 голосов

Оцените Ryzen AI Max 390 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 7D12 и Ryzen AI Max 390, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.