Ryzen AI 9 HX 375 vs Ryzen 3 3200GE

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
19.32
+368%
Ryzen 3 3200GE
2019
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
4.13

Ryzen AI 9 HX 375 опережает Ryzen 3 3200GE на целых 368% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3461511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)нет данных
Энергоэффективность29.164.99
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Picasso (2019−2022)
Дата выходаИюль 2024 (1 год назад)7 июля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс4 нм12 нм
Размер кристалла233 мм2210 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP8AM4
Энергопотребление (TDP)28 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Aнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4-2933

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)AMD Radeon Vega 8

Периферия

Поддерживаемые Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen AI 9 HX 375 19.32
+368%
Ryzen 3 3200GE 4.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen AI 9 HX 375 33952
+368%
Образцы: 58
Ryzen 3 3200GE 7253
Образцы: 27

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.32 4.13
Видеоядро 18.55 3.93
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 4 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 35 Ватт

У Ryzen AI 9 HX 375 следующие преимущества: производительность выше на 367.8%, видеоядро быстрее на 372%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen AI 9 HX 375, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 3 3200GE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI 9 HX 375 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3200GE - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Ryzen 3 3200GE
Ryzen 3 3200GE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 24 голоса

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 голоса

Оцените Ryzen 3 3200GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen 3 3200GE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.