Ryzen 9 PRO 7940HS vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 PRO 7940HS опережает Ryzen 5 PRO 7640HS на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 506 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 47.72 | 25.00 |
| Кодовое название архитектуры | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 16 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 178 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | FP7/FP8 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 54 Вт |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | AMD Radeon 780M ( - 2800 МГц) | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.74 | 14.34 |
| Видеоядро | 18.33 | 14.96 |
| Новизна | 13 июня 2023 | 5 января 2023 |
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 54 Ватт |
У Ryzen 9 PRO 7940HS следующие преимущества: производительность выше на 23.7%, видеоядро быстрее на 22.5%, новее на 5 месяцев, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и энергопотребление ниже на 54.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 PRO 7940HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 PRO 7640HS в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 PRO 7940HS и Ryzen 5 PRO 7640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
