Ryzen 7 PRO 4750U vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Общая производительность

Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 ядер / 16 потоков, 15 Вт
9.84
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 ядер / 12 потоков, 54 Вт
14.73
+49.7%

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Ryzen 7 PRO 4750U на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности725452
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияRenoir (Ryzen 4000 APU)AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Кодовое название архитектурыRenoir-U PRO (Zen 2)Phoenix (Zen4)
Дата выхода7 мая 2020 (4 года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота1.7 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц5 ГГц
Кэш 1-го уровня512 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб6 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб16 Мб
Технологический процесс7 нм4 нм
Размер кристалла156 мм2178 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов9800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP6нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon 760M

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 7 PRO 4750U 9.84
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73
+49.7%

Ryzen 5 PRO 7640HS опережает Ryzen 7 PRO 4750U на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Ryzen 7 PRO 4750U 15218
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+49.7%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 50% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 1344
Ryzen 5 PRO 7640HS 2285
+70%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 70% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Ryzen 7 PRO 4750U 5127
Ryzen 5 PRO 7640HS 9393
+83.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 83% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Ryzen 7 PRO 4750U 8379
+21.6%
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888

Ryzen 7 PRO 4750U быстрее Ryzen 5 PRO 7640HS на 22% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 29574
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+33.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 33% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Ryzen 7 PRO 4750U 11008
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+17.6%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 18% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Ryzen 7 PRO 4750U 16
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+36.9%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 37% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 1410
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+32.1%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 32% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Ryzen 7 PRO 4750U 181
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+37.6%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 38% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Ryzen 7 PRO 4750U 2.12
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+40.1%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 40% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 7.1
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
+47.5%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 48% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 4227
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+58.9%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 59% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 80
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+37%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 37% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Ryzen 7 PRO 4750U 202
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+30.8%

Ryzen 5 PRO 7640HS быстрее Ryzen 7 PRO 4750U на 31% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 9.84 14.73
Видеоядро 7.40 15.32
Новизна 7 мая 2020 5 января 2023
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 54 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 7640HS, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 PRO 4750U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 129 голосов

Оцените Ryzen 7 PRO 4750U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 голосов

Оцените Ryzen 5 PRO 7640HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 7 PRO 4750U и Ryzen 5 PRO 7640HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.