Ryzen 9 7950X vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
35.41
EPYC 9355P
2024
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
55.13
+55.7%

EPYC 9355P опережает Ryzen 9 7950X на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9831
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных18.47
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность8.838.35
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыRaphael (Zen 4) (2022)Turin (2024)
Дата выхода27 сентября 2022 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,998

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков3264
Базовая частота4.5 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота5.7 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня64 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристаллаCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)47 °Cнет данных
Количество транзисторов13140 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM5SP5
Энергопотребление (TDP)170 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 Vнет данных
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-5200DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 МГц)N/A

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express24128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ryzen 9 7950X 35.41
EPYC 9355P 55.13
+55.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ryzen 9 7950X 62474
EPYC 9355P 97255
+55.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.41 55.13
Новизна 27 сентября 2022 10 октября 2024
Ядер 16 32
Потоков 32 64
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 280 Ватт

У Ryzen 9 7950X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 64.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355P: производительность выше на 55.7%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у AMD Ryzen 9 7950X в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7950X предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9355P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1889 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Ryzen 9 7950X и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.