Ryzen 9 7940HX vs FX-8300

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7940HX
2024
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
34.00
+912%
FX-8300
2012
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
3.36

Ryzen 9 7940HX опережает FX-8300 на целых 912% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и FX-8300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1131564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)нет данных
Энергоэффективность58.503.35
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Vishera (2012−2015)
Дата выхода17 января 2024 (меньше года назад)23 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и FX-8300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и FX-8300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков328
Базовая частота2.4 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 2-го уровня16 Мб8192 Кб
Кэш 3-го уровня64 Мбнет данных
Технологический процесс5 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра100 °C71 °C
Количество транзисторов9900 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель-+
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и FX-8300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFL1AM3+
Энергопотребление (TDP)55 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и FX-8300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и FX-8300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и FX-8300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и FX-8300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и FX-8300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данныхn/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и FX-8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HX 34.00
+912%
FX-8300 3.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 7940HX 54005
+912%
FX-8300 5338

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.00 3.36
Новизна 17 января 2024 23 октября 2012
Ядер 16 8
Потоков 32 8
Технологический процесс 5 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 911.9%, новее на 11 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 540%, и энергопотребление ниже на 72.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у FX-8300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940HX предназначен для ноутбуков, а FX-8300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и FX-8300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
AMD FX-8300
FX-8300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 44 голоса

Оцените Ryzen 9 7940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2362 голоса

Оцените FX-8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HX и FX-8300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.