Ryzen 9 7940HX vs FX-6300

VS

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 9 7940HX
2024
16 ядер / 32 потока, 55 Вт
33.85
+1212%
FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.58

Ryzen 9 7940HX опережает FX-6300 на целых 1212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 9 7940HX и FX-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1151745
Место по популярностине в топ-10059
Соотношение цена-качествонет данных0.64
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)нет данных
Энергоэффективность58.732.59
Кодовое название архитектурыDragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)Vishera (2012−2015)
Дата выхода17 января 2024 (1 год назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$132

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 9 7940HX и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 9 7940HX и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер166
Потоков326
Базовая частота2.4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц3.8 ГГц
Кэш 1-го уровня1 Мб288 Кб
Кэш 2-го уровня16 Мб6144 Кб
Кэш 3-го уровня64 Мб8192 Кб
Технологический процесс5 нм32 нм
Размер кристалланет данных315 мм2
Максимальная температура ядра100 °C71 °C
Количество транзисторов9900 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 9 7940HX и FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFL1AM3+
Энергопотребление (TDP)55 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 9 7940HX и FX-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 9 7940HX и FX-6300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon 610M (400 - 2200 МГц)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 9 7940HX и FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 9 7940HX и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 9 7940HX 33.85
+1212%
FX-6300 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 9 7940HX 54219
+1211%
FX-6300 4137

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.85 2.58
Новизна 17 января 2024 23 октября 2012
Ядер 16 6
Потоков 32 6
Технологический процесс 5 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 95 Ватт

У Ryzen 9 7940HX следующие преимущества: производительность выше на 1212%, новее на 11 лет, на 166.7% больше ядер и на 433.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 540%, и энергопотребление ниже на 72.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7940HX, поскольку он выигрывает у FX-6300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 9 7940HX предназначен для ноутбуков, а FX-6300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 9 7940HX и FX-6300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 9 7940HX
Ryzen 9 7940HX
AMD FX-6300
FX-6300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 62 голоса

Оцените Ryzen 9 7940HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4252 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 9 7940HX и FX-6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.